La falsa sensación de impunidad que otorga el anonimato digital permite nuevas formas de violencia que aún no encuentran respuesta efectiva en el derecho argentino.

Durante una entrevista realizada en el programa Media Mañana, emitido por el canal TeleSat y conducido por Felo Ayala, el especialista en ciberseguridad Federico Miskinich analizó los principales desafíos legales y técnicos frente al avance de los delitos digitales, con especial foco en el impacto del anonimato como factor de impunidad.

«Hoy cualquiera puede crear un perfil falso, hostigar, difamar o extorsionar a otra persona, y hacerlo con la tranquilidad de que probablemente nunca enfrente consecuencias. Esa es la realidad digital que enfrentamos», expresó Miskinich durante el programa.

La impunidad que otorga el anonimato

El entorno digital facilita la creación de cuentas falsas y el uso de identidades ficticias para cometer delitos como amenazas, acoso, extorsión, injurias e incluso abuso sexual virtual. Estas acciones muchas veces quedan impunes por la falta de trazabilidad, por la escasa cooperación de las plataformas o por la ausencia de legislación específica que contemple estas situaciones.

Grooming: infancia en riesgo

Durante la entrevista se abordó también el delito de grooming, que se ve potenciado por el anonimato en redes sociales. La posibilidad de que un adulto se haga pasar por un menor para contactar con niños o adolescentes es uno de los principales riesgos de este fenómeno. «La impunidad en estos casos no solo es técnica, sino cultural. Aún hay una gran falta de conciencia sobre la gravedad del grooming», advirtió Miskinich.

IA e imágenes manipuladas: nuevo escenario de abuso

La conversación tomó un giro relevante al mencionar un fallo histórico de la Cámara de Apelaciones de Zárate‑Campana: dictaminó que producir, publicar o distribuir imágenes de abuso sexual infantil generadas mediante IA es un delito. Penalizó sin importar si las víctimas existen, ya que el artículo 128 del Código Penal incluye estas representaciones como “imágenes que sustituyen a la realidad”  Fuente

Este precedente sienta un hito jurídico, pues reconoce el daño real que producen estos materiales, aunque no involucren personas reales, y ordena que sean perseguidos penalmente igual que las formas convencionales de abuso.

Una deuda del derecho

Frente a este panorama, Miskinich enfatizó la necesidad de una respuesta urgente y coordinada desde el derecho, la tecnología y la educación. Señaló la importancia de exigir a las plataformas mecanismos de identificación y trazabilidad más robustos, así como la creación de normativas actualizadas que respondan a los delitos del entorno digital con la misma contundencia que a los del mundo físico.

El rol del Laboratorio Jurídico Digital

Durante el cierre de la entrevista, se destacó el trabajo del Laboratorio Jurídico Digital del Colegio de Abogados de Corrientes, un espacio interdisciplinario que combina conocimientos jurídicos y técnicos para brindar asesoramiento a víctimas, capacitar a profesionales y proponer reformas legales. Desde allí, se están impulsando proyectos de formación para fuerzas de seguridad, escuelas, organismos públicos y profesionales del derecho.

«El delito digital no es del futuro: es del presente. Pero sigue operando con reglas del pasado. Y eso genera víctimas reales, sin reparación», concluyó Miskinich.

Entrevista completa

La entrevista completa se encuentra disponible en la cuenta oficial del programa:
@felo_telesat

Para más información sobre nuestro trabajo o para solicitar asesoría, puede contactarse a través de nuestros canales oficiales.